Я помню день, когда сбили Пауэрса — мы жили тогда в городе Асбесте. Это в тридцати пяти км от места падения его самолёта. Если бы знать — от нас было видно взрыв его У-2!!! Батя мой был горвоенкомом в Асбесте. О том, что сбит американский самолёт в городе знали уже через пару часов. Мы — мелочь малолетняя, особенно ничего и не поняли, но вечером Батя пришёл домой в полевой форме и с оружием. Они стали с мамой тихонько переговариваться — я подслушал, конечно! Батя сказал, что может начаться война и меня срочно надо увозить в деревню — к старикам... И увезли!

Ох, я и обрадовался!!! Речка, лес, рыбалка и всё такое! (ByPassing)

Но Ментюкова точно вывести на цель с земли не сумели, а сам он визуально обнаружить её не смог, имея на форсаже скорость в три раза превосходящую скорость U-2, в результате чего выскочил впереди U-2 оставив того позади километрах в 10. При этом можно вспомнить, что во многих рассказах, в том числе и со слов самого Ментюкова (Игорь Федорив. Дело Пауэрса: Новый поворот через 36 лет. http://www.zn.ua/3000/3150/7341/), оказавшись впереди Пауэрса, он получил указание с КП срочно покинуть зону, так как в работу вступили ЗРДН. Ментюков упоминает два взрыва впереди и один справа («Как сбили Пауэрса» http://www.webslivki.com/u11.html). Выйдя из зоны поражения с почти пустыми баками, он кое-как дотягивает до полосы в Кольцово, заходя на посадку с восточной стороны. Со слов Ментюкова это были предположительно ракеты ЗРДН Шелудько, который имел позицию в 35 км к северу от позиции Воронова. При этом нужно учесть, что граница поражения комплекса С-75 Двина на высоте 20000 м – 28 км. Т.е, как сказал опять же участник тех событий Цисарь И.Ф. (при общении по телефону) – "Шелудько, как бывший артиллерийский зенитчик, вёл заградительный огонь!?! Но тогда взрыв чьей ракеты был справа? И Самсонов, к примеру, утверждает (Владимир Самсонов «Кто сбил Пауэрса» http://www.airwar.ru/history/locwar/xussr/pauers/pauers.html), что Шелудько стрелял в облако помех тремя ракетами (одна из трёх ушла в сторону Пышмы), значит, Ментюков не ошибается, утверждая, что первым пустил ракеты Шелудько. Цисарь тоже подтверждает слова Самсонова, с уточнением, что в U-2 попала только одна ракета. Шелудько просто не мог достать цель даже там, где она уже падала.

Далее в истории начинается самый растиражированный многими участниками, корреспондентами, свидетелями и прочими лицами момент. Этот момент можно назвать историческим, так как он касается стрельбы ЗРДН, где временно командовал майор Воронов (в то время штатный начальник штаба ЗРДН).

Интересен тот факт, что ситуацию с пуском описывают по-разному. Можно попытаться рассмотреть три повествования на сей счёт: – в одном случае говорится, что с пуском подзадержались и стрелять пришлось "вдогон". Это и сам Воронов нередко упоминает в различных статьях. Т.е если это понимать, как-то, что цель миновала параметр и стала удаляться, когда пустили ракету, – значит U-2 уже прошёл над ЗРДН, и ракета была пущена вслед удаляющемуся самолёту. О стрельбе «вдогон» утверждает даже сам создатель этих ракет – Грушин: «Пауэрсу, в общем-то, повезло. Ракета была пущена вдогон, а не навстречу. Поэтому, когда она настигла цель и взорвалась, осколки ее боевой части повредили самолет, но двигатель, словно щит, заслонил кабину пилота, размещенную в носовой части машины, и летчик остался жив».(http://pvo.guns.ru/people/grushin.htm) И не верить его словам трудно, так как в «подковёрных» играх военных он едва ли был замешан, кроме того создатель ракеты не мог не знать как выполнялась стрельба, и где, и как взорвалась ракета. (Уважаемый читатель – похоже, что эти условия нам уже знакомы, только происходили в другом месте). В таком случае если стрельба велась по уходящей цели, как она упала, не долетев до ЗРДН? Не совсем понятно. О том, что стрельбу начали на встречном курсе, и далее она перешла вдогон – не упоминается, но если бы это было так, то ракета скорей всего попала бы в U-2 снизу в районе хвоста, к примеру. Но почему тогда пишут и утверждают, что ракета взорвалась не снизу, а сзади? И, кроме того, U-2 не был настолько прочной конструкцией, чтоб выдержав такой удар снизу не развалиться в воздухе.

Хотя, к примеру, Самсонов пишет («Кто сбил Пауэрса» http://www.airwar.ru/history/locwar/xussr/pauers/pauers.html), что хвост оторвало, но тогда почему другие утверждают, что хвост был помят от удара о землю, но не оторван от фюзеляжа? Хвост упал бы там, где его оторвало, а не рядом с самолётом. Нужно сказать, что версия о стрельбе по удаляющейся цели звучит именно у Самсонова, который в тот знаменательный день находился на командном пункте 4-й Армии ПВО.

Есть ещё один участник – Цисарь И.Ф., который, (при личном общении по телефону) утверждает, что U-2 на подходе к дальней границе зоны поражения вдруг резко сменил курс и стал обходить позицию ЗРДН, двигаясь вдоль границы поражения, а потом с востока вдруг пошёл на ЗРДН и тогда был произведён пуск ракеты.

Если рассмотреть такой маршрут на карте, создаётся впечатление, что Пауэрс выполнял разворот, для последующего захода на посадку на взлетно-посадочную полосу аэродрома Кольцово. В таком случае вполне можно озадачиться, – а Пауэрс ли это был? Сам мистер Гарри Пауэрс не упоминает о планах дозаправки в аэропорту Кольцово, напротив, говорит о том, что его курс должен был пройти прямо поперёк аэродрома с юга на север. И не совсем понятна история с двумя ракетами, которые «не пошли». Где-то пишут, что пошла первая, где-то утверждают, что третья. Скорей всего третья.

Цисарь, оправдывая офицера наведения Эдуарда Фельдблюма, в отчёте о работе дивизиона написал, что пусковые установки (ПУ) оказались в зоне запрета, что подтверждает и Самсонов и ещё некоторые исследователи истории. Но цель должна была в этот момент находиться на высоте 20 000м. – о какой зоне запрета речь? И вообще несколько странно, что отчёт составлял офицер, который отсутствовал на ЗРДН в момент боевой работы и составлял его по рассказам офицеров? Ну да вполне можно допустить, что, как сам Цисарь пишет (http://www.combatavia.info/razvl65.html), что Воронов приказал, – он приказ не обсуждал. По словам Цисаря: «На экране офицера наведения пачка импульсов ракеты приближается к пачке импульсов цели. Они совместились, и экран залило облаком импульсов, в котором не было видно ни ракеты, ни цели. Первоначально решили, что цель применила помехи, но вдруг увидели, как из облака выползает нормальный сигнал "ответчика" ракеты, удаляющийся от цели». При написании этой статьи было опрошено немалое количество ракетчиков-ветеранов, большинство из которых просто опровергли факт работающего ответчика ракеты, как и «облака импульсов». Можно допустить, что такое может произойти с ракетой, но при этом в рассказе Цисаря ничего не говорится о разрушении цели, даже попадании в цель. …«Метки совместились, и экран залило облаком импульсов»... Когда взрывается 195 кг боевой части (БЧ) ракеты и при этом детонируют топливные баки, о какой работе ответчика можно вести речь? А у них ракета летит да еще у нее работает и приемник и передатчик. Какая-либо работа бортового оборудования зенитной управляемой ракеты (ЗУР) (автопилот, блок радиоуправления и радиовизирования) после подрыва почти 200 кг боевой части практически исключена (даже рассуждать об этом наивно – достаточно вспомнить автомобили террористов после подрыва значительно меньших по мощности взрывных устройств). Ведь если от цели мы видим отраженный сигнал, то ракета сама присылает пачку импульсов. Занимательно, но как-то не очень соответствует действительности. Особенно: – "они совместились, и экран залило облаком импульсов". Ничего там не заливает. Никаких там облаков не наблюдается. Даже на масштабе «5 км» на экране индикатора оператора ручного сопровождения. Если цель ставит пассивные помехи, то отметка от цели видна очень четко даже в случае постановки помех. Если наблюдается подрыв боевой части ракеты, то это видно очень отчетливо. А если промах минимальный, то наблюдается и так называемое физическое разрушение цели. Это все видно на экранах индикаторов (офицера наведения и операторов ручного сопровождения) достаточно отчетливо. Подрыв визуально хорошо виден на экранах индикаторов.

Даже солдат – оператор ручного сопровождения, первый раз выполняющий боевую стрельбу и тот различит, был подрыв или нет.

Офицер наведения тоже вскрикнет – "Есть подрыв!"

Это своего рода – если, конечно, так можно сказать, небольшая вспышка на экране. Когда цель «зацепили» осколками «хорошо», то сигнал от цели начинается дробиться, «пухнуть», терять отчетливые очертания, далее, как правило, происходит срыв автосопровождения, если стрельба выполнялась в режиме АС (автоматического сопровождения). Падает скорость, цель непонятным образом ведет себя по угловым координатам. Но у Воронова решили иначе – цель применила пассивные помехи. И после этого 30-минутное молчание...

Это длительное молчание, судя по всему, неспроста. Пустить ракету и ничего не доложить о результате стрельбы, кроме того, что "Цель применила пассивные помехи". Несколько странно. Помехи помехами, а что с ракетой, – куда она делась? И куда делась цель? Остаётся лишь гадать, что решили у Воронова в кабине «У» (командный пункт дивизиона), – или поняли, что «промазали» или произошёл срыв сопровождения, и ракета, потеряв управление, ушла на самоликвидацию.

Ментюков же видел взрывы ракет, впереди и справа, оказавшись впереди Пауэрса (http://www.webslivki.com/u11.html). Или, возможно, стреляли по выскочившему с одного курса с U-2 Ментюкову, но навестись по скоростной цели не смогли, и «промазали»? А, если вспомнить, как описывает "пируэты" Пауэрса Цисарь, то ещё больше возникает уверенность, что этой целью вполне мог быть Ментюков, разворачивающийся в поисках Пауэрса и с потерей скорости и высоты пошедший на посадку. А Воронову кроме как о помехах доложить было больше нечего. Не исключено, что, потеряв цель, и поняв, что обстрелял свой Су-9, он на 180 градусов разворачивает антенны в поисках цели и в них упирается диаграмма направленности передатчика соседа, который ставит его приемнику не синхронизированную активную помеху средней интенсивности.

Ментюков в 1996 году, в своём интервью в центральную прессу, заявил, что это он сбил U-2, выскочив пред ним на форсаже (Игорь Федорив. Дело Пауэрса: Новый поворот через 36 лет. http://www.zn.ua/3000/3150/7341/). Это наверняка вызовет у всех улыбку. Но, если подумать, с чего вдруг он решил сделать такое заявление, можно прийти к выводу, что он мог видеть, что ракета Воронова ушла «в никуда», самоликвидировавшись в стороне от него. Как не мог видеть взрыв ракеты, пущенную ЗРДН Новикова, потому, что уже обогнал U-2, который был ниже и сзади. А когда он увидел вполне сохранившийся U-2 рядом с разбитым в «клочья» МиГ-ом Сафронова – пришёл к выводу, что U-2 попав в спутную струю его Су-9 лишился управления и рухнул на землю. Что другое могло толкнуть его на такое сомнительное заявление? Если бы он добавил при этом, что видел, как ракетчики промахнулись, но ТАКОЕ заявить он не посмел. Он, как и все не ведал о том, что по U-2 стрелял ещё один ЗРДН до того, как Пауэрс вошёл в зону поражения ЗРДН Воронова. Об этом нигде никогда не говорилось и не писалось.

Можно рассмотреть ещё одну версию: – ракета Новикова была именно той ракетой, которая повредила U-2 сзади, и Пауэрс планируя со снижением, – самолёт наверняка потерял топливо – стал легче и дальность такого планируемого падения возросла. Кроме того, при ударе о землю топливо, почему то не воспламенилось, а его должно было быть ещё на полёт до Норвегии, почти на половину маршрута. Взрыв и пожар наверняка сопровождали бы падение.

Реконструкция обстановки и событий (Селин С.Б.)

Рассмотрим такой вариант, в случае если стрельба велась Вороновым по падающей цели. Итак, U-2 теряя высоту, входит в зону поражения ЗРДН у Косулино: – Воронов начал стрельбу на предельном параметре: – 1-я ПУ в зоне запрета, пуск не прошел, – идут большие угловые перемещения. Повторный пуск только через 12 сек. 2-я ПУ попадает в зону запрета. Цель удаляется, а вернее падает. Ракета с третьей ПУ стартует и проходит мимо. Только падение самолета по траектории объясняют и наличие зон запрета, промах Воронова (стрельба на параметре – наихудшие условия для работы радиовзрывателя, – не успевает «накопить» 9-12 импульсов).

Действия 2-го ЗРДН 57-ЗРБР у Косулино вызывают массу вопросов, как видим. К ним можно добавить, что Воронов доложил о поражении цели спустя почти 30 минут, лишь увидев, как падает U-2. Всё это время он видимо или вообще не понимал, что происходит, либо наоборот понимал, но докладывать об этом не хотел, а когда "вещественные доказательства" стали падать к нему «на голову», – он решил доложить, наверняка до конца так и не уверенный, что он сбил нарушителя.

Хрущёв кроме "кузькиной матери" обещал звание Героя СССР, но почему-то Воронов получил лишь орден Боевого Красного знамени. Как и Шелудько, который со слов Цисаря (в личном общении по телефону) "вёл заградительный огонь в сторону облака".

Шелудько, так или иначе, делал своё дело и вошёл в число участников уничтожения нарушителя. То, что его ракеты не доставали до нарушителя – это уже не так важно.

Среди награждённых был и ст. л-т Сафронов, правда, посмертно. Его МиГ-19 попал под ракеты ЗРДН м-ра Шугаева. МиГ упал на окраине г. Дегтярска.

Это непонятное облако, появившееся после «выстрела» Воронова смутило всех. В него пустил ракеты Шелудько. Облако видели все – цель, которая упала, не развалившись в воздухе, не видел никто (?????). И когда из этого облака появились ещё две отметки от пары МиГ-ов Айвазяна и Сафронова, на КП видимо решили, что это наконец-то появился "сверхживучий" U-2, который целых тридцать минут скрывался в этом облаке. Похоже, к тому времени U-2 был совсем потерян и его искали совсем не там, где он был, т.е. не на той высоте. То, что цель была парная, уже никого не волновало. Шугаев было усомнился, но получив приказ на уничтожение, выполнил его. Шугаев был лишь командиром ЗРДН. На КП бригады (корпуса и Армии в том числе) ставки были куда выше. Даже не смотря на предупреждение полковника Певного (Начальник штаба зенитных ракетных войск) о том, что это наши истребители, генерал Солодовников (первый заместитель командующего Армией) лично отдал приказ Шугаеву на уничтожение.

Айвазян в этот момент «пошёл вниз» спикировав, и это спасло ему жизнь. Сафронов повторить маневр за ведущим не успел.

Одним словом, уже никто не был уверен в чём-либо, и, окажись в воздухе ещё кто ни будь или что ни будь – в этом направлении «пошла бы» ракета.

Хотелось бы вернуться к статье Самсонова (Владимир Самсонов "Кто сбил Пауэрса" (http://www.airwar.ru/history/locwar/xussr/pauers/pauers.html). Если задуматься, то создаётся впечатление, что для официальной версии никто ничего специально не придумывал. Как до сих пор непонятно: ракеты у Воронова в запрете были или это выдумка Цисаря, в чём он сам признаётся (http://www.combatavia.info/razvl65.html). Но Самсонов пишет об этом, однако, и подтверждает сей факт. Кроме того с его слов ракету пустили, когда цель стала удаляться. Цель без хвоста падает и, кувыркаясь, входит в зону поражения ЗРДН Шелудько (???), который тремя ракетами бьёт в падающий U-2. Те обломки U-2, которые видели очевидцы, упомянутые мной и можно увидеть в Центральном музее Вооружённых Сил при желании, не наводят на мысль, что по ним прошлись осколки четырёх ракет. От более прочного в отношении конструкции МиГа Сафронова обломки смотрелись куда впечатляюще. И место, где упал U-2 совсем не близко к зоне поражения ЗРДН Шелудько. Весьма скромно упоминает Самсонов и «некий ЗРДН из соседней части», хотя часть эта целое соединение, которым командовал полковник Савинов. Савинов – это командир 19 корпуса ПВО, в который входила 37-я ЗРБР, и соответственно 5-й ЗРДН, где командиром был подполковник Новиков.

Савинов тоже заявил о том, что это ЗРДН его бригады сбил нарушителя (Владимир Самсонов «Кто сбил Пауэрса» (http://www.airwar.ru/history/locwar/xussr/pauers/pauers.html), но ему обрисовали на карте ситуацию, и получилось, что Новиков обстрелял случайно вошедший в зону поражения Су-9 Ментюкова, который барражировал (???) в небе над Свердловском. Всем известно, что Ментюков не крутился-вертелся там, а на форсаже выходил на потолок U-2.

Теперь можно вновь вспомнить об упоминании в журнале «Техника и вооружение» выше написанной цитаты о неком ЗРДН, от которого Пауэрс ушёл простым плановым поворотом. Пауэрс, как видно с его слов, никаких поворотов не предполагал и держал курс на Кольцово. Если цель была в зоне пуска во время пуска ракет, выйти из зоны поражения она сможет, только приняв экстренные меры, к примеру, уйти на малые высоты, как Айвазян, но U-2 ничего такого не делал, да и не мог сделать по своим тактико-техническим характеристикам. Напомню, что зона поражения зенитного ракетного комплекса (ЗРК) это область пространства вокруг ЗРК, в котором поражение цели происходит с вероятностью не ниже заданной.

Савинов, командир корпуса, в состав которого входил ЗРДН Новикова, вскоре получил генерала, о чём пишет Самсонов (Владимир Самсонов: «Кто сбил Пауэрса»(http://www.airwar.ru/history/locwar/xussr/pauers/pauers.html). Командир корпуса, у которого 4 дивизиона 37-й бригады пропустили нарушителя, при этом обстреляв Cу-9, как утверждает Самсонов, получает генерала!? Как-то сомнительно.

Теперь, рассмотрев всех участников и их возможные действия, можно ситуацию Новикова подставить под Воронова и получается, что Воронов стрелял вдогон, а после этого U-2, получив ракету «сзади», входит в зону поражения другого ЗРДН, где по нему тоже возможно стреляют. Скрыть тот факт, что U-2 был сбит ракетой пущенной вдогон было невозможно, и ещё многие годы всем и всюду «втолковывалось», что ЗРДН у Косулино стрелял вдогон. Но при этом место падения U-2, упавшего, не долетев даже до самого ЗРДН, никак не подтверждает стрельбу по удаляющейся цели.
Самсонов пишет, что Шелудько стрелял тремя ракетами, хотя, фактически, после Новикова Пауэрс вошёл в зону поражения Воронова, где и закончил свой полёт, упав на пашню. Самолету Пауэрса до зоны поражения Шелудько долететь так и не довелось.

Обстрелянный Су-9 из песни тоже не выкинуть, его «повесили» в обмен на лампасы на Савинова. Зачем выдумывать «историю», – просто взять готовые сюжеты и поменять действующих лиц.

Самсонов единственный, кто упомянул «некий ЗРДН из соседней части», пояснив, что тот обстрелял Су-9. (за что Савинова и повысили в генералы). Всё просто и так, как нужно, – все на "своих" местах. Теперь понятно, почему так сложно получилось всё и запутанно. Если поражение цели засчитать Новикову, – тогда как объяснить получасовую «бойню» с расходом 7-ми ракет, сбитым МиГом и погибшем при этом лётчике.

Конечно не Самсонов «составил» такую историю, – были люди повыше его в звании и должностях, и более чем он заинтересованные в "правдоподобности".

Долго, очень долго шел доклад Новикова по инстанциям. Пока он шёл, – в 57-й ЗРБР успели научиться воевать и сбивать. Нет – ЗРДН Новикова никак не вписывался в историю, – более того, – там весь личный состав, начиная с командира и заканчивая хлеборезом, дал подписку, что вообще не стреляли. И даже пороховой ракетный двигатель (ПРД), который отделяется после пуска ракеты, не завозя в технический дивизион, сразу увезли в г.Полевской на Трубный завод, где порезав её на «шихту», сунули в мартеновскую печь. Начальник Копрового Цеха завода Никитюк долго отказывался принимать такую штуковину, документов и указаний никаких не было.

В это конечно трудно поверить, но офицеров и солдат всех ЗРДН до окончания работы комиссии вообще не выпускали из расположения дивизионов. В Косулино обломки U-2, как рассказал Цисарь И.Ф. при личном общении по телефону, охраняли повара, а в Полдневой "следы заметал" старшина.

Сейчас конечно может казаться смешным, но кто служил в те годы, едва ли посмеётся. Уже к вечеру 1 мая все кабины и посты дивизионов, вплоть до люков на ПУ были опечатаны особистами. По воспоминаниям офицеров – участников событий, жили неделю как под домашним арестом.

ЭПИЛОГ

В ходе данного расследования было прочитано огромное количество статей и заметок, которые были подвержены самому тщательному анализу ветеранами ЗРВ служивших в средине 60-х, начале 70-х годов. Разыскивались люди, которые так или иначе имели какое либо отношение к событию, так, к примеру, в Полевском был найден ныне здравствующий старшина Полдневского ЗРДН – Василий Михайлов. К сожалению, поиски других непосредственных участников оказались запоздалыми. Уже нет в живых даже тех, кто в то время были ещё лейтенантами – Леонид Денисов, Иван Зеленкевич, Василий Дудка, Борис Селин.

Мною была составлена схема расположения всех ЗРДН, которые упоминаются в рассказе; — основные объекты, которые имеют отношение к делу; составлен примерный маршрут Пауэрса. Маршрут построен по показаниям самого Пауэрса, ориентирам, указанным в статьях и рассказах ветеранов, которых в живых остались единицы. Удалось найти подполковника в отставке Олега Амвросенкова. Он был в стартовой батарее на Щелкунском ЗРДН. По схеме были смоделированы все ситуации, которые могли развиваться на каждом из ЗРДН.

В итоге можно с большой долей уверенности заявить, что U-2 был сбит именно ЗРДН подполковника Новикова, который единственный из всех участников стрелял вдогон цели и поразил её сзади, (стрельба и поражение именно вдогон утверждается во всех рассказах). Это было единственное попадание в самолёт Пауэрса. Трёхракетная очередь ЗРДН капитана Шелудько был произведёна в сторону предполагаемого нахождения цели, не более того. Причём, одна из ракет ушла совершенно в другом направлении.

Трёхракетная очередь ЗРДН майора Шугаева была произведена по истребителям МиГ-19 лётчиков Айвазяна и Сафронова, последний из которых был сбит. Ну а ракета ЗРДН Воронова, (как, сам того не желая, подсказывает в своей статье Владимир Самсонов) была выпущена, видимо по Су-9 Ментюкова, оказавшемуся впереди Пауэрса, который к тому времени находился значительно ниже и сзади, и был всеми потерян, пока визуально не увидели падающий U-2 и парашютиста. Су-9 на скорости ушёл от ракеты Воронова, подрыв которой наблюдал в стороне от себя, и так же видел подрыв двух ракет Шелудько впереди. Его не зря предупредили с земли, чтоб немедленно покинул зону. Зону, в которой он оказался раньше, чем Пауэрс, причём на той же высоте, на которой должен был находиться U-2. А Пауэрс тем временем планируя, снижался и был просто потерян всеми в этой неразберихе. Так, планируя, его самолёт и упал на вспаханное поле. Если взять во внимание показания Ментюкова, который утверждает, что он оказался впереди Пауэрса на 8-10 километров, то ракета Новикова примерно в этот момент поразила U-2. И в этот момент, как указывает Ментюков, Пауэрса потеряли. А СУ-9, шедший, одним курсом с U-2 приняли за цель.

Анализируя всё, что написано относительно стрельбы Воронова, очень трудно понять, что на самом деле и как у него происходило, о чём говорят различные трактовки его работы. Цисарь признаётся, что «ПУ в запрете», придумано им, а потом подхвачено остальными. Самсонов тоже пишет о ракетах в запрете, которые никак не увязываются с целью, находившейся на высоте 20700м или около того. Но когда версию «сделали», запретом просто оправдали две не сошедшие ракеты (или не пущенные ракеты, поняли, по кому стреляют), а так как цель была поражена подрывом сзади вдогон, и других попаданий больше не было, Воронову приписали и стрельбу вдогон по удаляющейся цели, которую опровергает место падения самолёта U-2. Он даже не долетел до ЗРДН, об удалении говорить вообще некорректно.

Командование 37-й ЗРБР и 19-го Корпуса ПВО косвенно виновато в том, что их доклад шёл очень долго и не случись этого, может быть история была бы совершенно другой, не пришлось бы ничего придумывать.

Автор данной статьи не имеет желания кого-то очернить, а наоборот просит и призывает задуматься над прошедшим, в первую очередь, что бы история не «придумывалась» и не дописывалась в угоду обстоятельствам.

Краткая справка об участниках событий

Полдневской и Щелкунский ЗРДН входили в 37-ю ЗРБР (командный пункт бригады г. Кыштым) 19-го корпуса ПВО (командный пункт корпуса г. Челябинск)

ЗРДН Косулино, Монетный, Ст. Решёты, Широкая Речка входили в 57-ю ЗРБР (командный пункт бригады г. Берёзовск) 20-го корпуса ПВО (командный пункт корпуса г. Свердловск)

Оба корпуса входили в состав 4-й Отдельной Армии ПВО.

ЗРДН 1 мая командовали:

37-я ЗРБР 19 корпуса ПВО:

п.п-ник Новиков – ЗРДН Полдневая

п.п-ник Любин – ЗРДН Щелкун

57-я ЗРБР 20 корпуса ПВО:

м-р Воронов – ЗРДН Косулино

к-н Шелудько – ЗРДН Монетный

м-р Шугаев – ЗРДН Ст. Решёты

м-р Смирнов – ЗРДН Широкая Речка

Пока всё, но это, кажется мне — не край.