11:49 Грянул гром | |
КОШМАР! Вечером 14 мая в ньюйоркском аэропорту JFK скрутили Директора-распорядителя Международного валютного фонда (МВФ) Доминика Стросс-Кана.
Этот жентльмен арестован по обвинению в сексуальных домогательствах к
горничной отеля. Жаль подробности отсутствуют. Сколько лет горничной, к
примеру, трахнул ли он ее или только потрепал по попке и помял титьки. В
настоящий момент обвинения ему не предъявлены, он допрашивается
полицией. ------------------------------------------------------------------------------------------✂------- Как отмечают специалисты, если бы этот было реальное изнасилование и невинная горничная осмелилась бы об этом рассказать, то ее традиционно напичкали бы наркотой и просто выбросили бы из окна отеля. В "демократических" СШП такая практика существует давно и отработана до мелочей. Оставим привлекательную пикантную, но неправдоподобную версию о
свихнувшейся 62-летней жертве спермотоксикоза для желтой прессы и
посмотрим на действия и заявления господина Директора в ближайшем
обозримом прошлом. И на что же мы натыкаемся почти сразу? «Два десятилетия Запад в целом и Соединённые Штаты в частности планомерно и целенаправленно всеми возможными способами и средствами навязывали миру 10 главных принципов „Вашингтонского консенсуса". Однако 3 апреля этого года, глава МВФ, вдруг заявил, что эти принципы — нежизнеспособны, ошибочны и даже вредны. Иначе говоря, в Международном валютном фонде неожиданно пришли к парадоксальному выводу о том, что многолетняя деятельность их организации — ошибочна и даже опасна для тех, на кого она направлена». Как опытный дипломатический крендель этот шалунишка выбрал конечно наиболее гладкие и нейтральные слова характеризующие "ошибочность" действий ВМФ и неминуемых трагических последствий для стран облагодетельствованных этим самым "консенсусом". Напомню что такое эти самые 10 "Вашингтонский консенсус" созданный в 1989 году документ-программа включает набор из 10 основных шагов в сфере экономики, которые необходимо осуществить любому правительству для построения в стране современной финансовой и экономической системы западного типа. В частности осуществить: · либерализацию (дерегулирование) экономики; · приватизацию государственного сектора экономики; · усилить фискальную дисциплину (поддержание минимального дефицита бюджета за счёт сокращения социальных программ); · защиту собственности и прав собственников; · снижение ограничений для прямых иностранных инвестиций; · свободную конвертацию национальной валюты; · либерализацию внешней торговли (в основном за счет снижения ставок импортных пошлин); · либерализацию финансовых рынков; · снижение предельных ставок налогов; · реорганизацию структуры бюджетных расходов в сторону приоритетности здравоохранения, образования и инфраструктуры. А теперь пошарьте во лбу и вспомните героев "бескровных" реформ,
"бескорыстных" лыцарей-младореформаторов гайдаро-чубайсов, которые
акурат в конце 80 начале 90 прошли ускоренные курсы «Именно эту программу „Вашингтонский консенсус" и взяли на вооружение неандертальцы Гайдара, отбросив как ненужный хлам программу Парламента... по „мягкому" переходу к социальной модели капитализма. То обстоятельство, что в длительной беседе с тогдашним исполнительным директором МВФ „хитроумным" Мишелем Камдессю, я категорически отверг этот „консенсус", заявив, что Россия нуждается в другой программе реформ, и она у нас имеется, как мне кажется, стало роковым для российского парламента. С этого времени МВФ и США взяли курс на дискредитацию законодательной власти и безудержную поддержку президентско-правительственной власти. При этом был пущен в массовый оборот лозунг, что „Хасбулатов и „его" Верховный Совет — это противники „хороших" реформ, сторонники „возвращения коммунизма". А Ельцин, Гайдар и прочие — это „рыцари без страха и упрека", сторонники западных ценностей", прогрессисты. Только они могут дать процветание народу России». Выступление Стросс-Кана произвело эффект разорвавшейся бомбы. У
слушателей могло сложиться впечатление, что МВФ захватили восставшие из
могил члены Коммунистического интернационала, чтобы их лидер на фоне
мирового кризиса мог провозгласить с высокой трибуны некий революционный
манифест, призывающий к „отречению от старого мира" и построению мира
нового, справедливого, планово-регулируемого. В частности, Доминик
Стросс-Кан заявил, что до кризиса все были уверены, будто понимают, как
надо управлять экономическими системами. Существовал „Вашингтонский
консенсус", который формулировал вполне конкретные правила валютной и
налоговой политики. „Консенсус" неустанно утверждал, что
экономический рост напрямую зависит от отмены госконтроля в финансовой и
экономической сфере. Однако на деле оказалось, что низкая инфляция,
высокий экономический рост, слишком свободный и никому неподконтрольный
финансовый рынок ведут к финансово-экономической катастрофе. Вобщем понятно что Вашингтонский обком имеет все основания быть
недовольным такими смелыми заявлениями г-на Директора и его арест в
Нью-Йорке является предупреждением остальным недовольным. В связи с этим, я не удивлюсь, если вскоре Доминик Стросс-Кан выступит с долгой концептуальной речью под названием «Ведущая роль Мирового правительства в новом мировом порядке». Эта идея уже давно витает в масонских умах правящей элиты Запада. То, что принципы экономического либерализма, принципы «Вашингтонского консенсуса» не просто несправедливы и губительны, а представляют собой концепцию цивилизованного механизма экспроприации природных ресурсов и материальных благ в пользу Запада, сегодня поняли уже даже слабоумные.
serfar "Грызня и усобица на самой верхушке расейского «олимпа» дошла до того, что один из дуумвиров (Путин) стал лихорадочно сколачивать некий «народный фронт». Он просто вынужден искать какой-то поддержки в народе, ибо либералы, пользуясь поддержкой Запада, откровенно ведут дело к отставке Путина и к неминуемой затем показательной над ним расправе. Именно ВВП должен стать козлом отпущения – вместе со своей партией «ЕР» (КПСС-2). Далее в перечне требований которые выдвигаются автором под названием
ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ МЫ ПОДДЕРЖИМ ПУТИНА? есть и такие пункты: .... Очень здравые мысли у Максима Калашникова. Там у него ряд и других
предложений не менее важных. Жаль только что не найдут они понимания и
отклика у Владимир Владимировича. Понимает он что не сносить головы ему в
случае поддержки таких радикальных мер. Впрочем с сохранением своей
головы у него уже обозначилась проблема и в текущей сегодняшней
политической ситуации. Похоже надвигается кульминация и финал второго
акта драмы под названием "Построение новой демократической России". | |
|
Всего комментариев: 0 | |