На очистку арктических земель Минприроды потратит 2 млрд рублей.

— Речь идет об очистке арктической зоны России, включая территории острова Врангеля, поселка Амдерма в Ненецком автономном округе и земли Франца-Иосифа, — сообщил «Известиям» представитель Минприроды Тимур Чернышев. По предварительным подсчетам, там необходимо ликвидировать более 100 бочек из-под горюче-смазочных материалов и до 7 тыс. т металлолома. Чистильщикам предстоит также ликвидировать загрязнение местностей радиоизотопами, нефтепродуктами, тяжелыми металлами и другими токсичными веществами.

— Деньги у нас есть, — заявил «Известиям» и.о. директора департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды Минприроды Николай Нефедьев. — Финансирование идет сразу по нескольким федеральным целевым программам.

В этом году корабли отправятся на разведочно-проектные работы, им предстоит определить масштаб задачи. Например, какие территории нужно обеззараживать путем выемки грунта с последующим его захоронением. На это мероприятие планируется потратить 84 млн рублей.

— Мы начинаем реализацию нескольких крупных проектов, за которыми можно будет наблюдать в режиме онлайн, — сообщил «Известиям» представитель Минприроды Тимур Чернышев.

— Это как камеры, снимающие строительство жилья для погорельцев лета прошлого года, — поясняет пресс-секретарь Минприроды Елена Коверга. — Чтобы не разворовали просто средства.

Во сколько обойдется трансляция картинки на «большую землю», пока не уточняется. Очевидно, что понадобятся специальные «морозоустойчивые» камеры, которые в три-четыре раза дороже обычных и стоят около $1 тыс. за штуку. Передача сигнала будет осуществляться по спутниковому каналу, что также значительно дороже. Например, оператор Iridium берет за 1 Мб переданного трафика $5. Однако Минприроды наверняка имеет возможность договориться о более миролюбивых тарифах с оператором спутниковых систем, близким к госкомпаниям. Например, с оператором «Газком», чьи спутники «Ямал» охватывают районы, где запланирована уборочная кампания.

— Эти затраты копеечны по сравнению с эффектом, который могут дать видеокамеры в Арктике, — прокомментировал ситуацию «Известиям» замдиректора Института океанологии РАН Михаил Флинт. По его словам, коллеги из США уже несколько лет используют видеокамеры в Заполярье для наблюдения за животным миром и климатическими изменениями.

— Если установить камеру в сторону ледовой пустыни, толку, конечно, никакого, — рассказывает Флинт. — Но в местах размножения млекопитающих, у птичьих базаров камеры могли бы заменить дорогостоящие экспедиции.

В профильном НИИ Арктики и Антарктики о масштабной программе по очистке северных земель об этих деньгах еще ничего не слышали. «Пока этот вопрос не обсуждался и наши задачи не определены», — заявил представитель института Сергей Лисенков. В свою очередь руководитель высокоширотной арктической экспедиции Владимир Соколов откровенно оценил идею установки камер в ледяной пустыне: «Это бред. Ничем иным это назвать нельзя. Поставят камеры, и что дальше? Будет видоискатель фиксировать неизменную ситуацию».

Никита Сумеркин