А что же представляет из себя нынешняя Российская армия? Это уже другая армия, другое качество. Это армия буржуазного государства, она призвана защищать власть капитала, интересы его ставленников. Первое боевое крещение армия получила в войне с собственным народом и расстрелом Российского парламента. Российская военная машина — организм, серьезно больной, и безопасности нашей страны не обеспечивает.

Былая мощь в результате проведенных реформ находится в обвальном состоянии. Разве мы победили бы в Великой Отечественной войне, если б было такое, как сейчас, халатное отношение власти к вопросам обороноспособности страны, если бы промышленность была так развалена? Разве капиталистическая экономика способна совершить такое чудо, когда в годы войны были эвакуированы с западных районов в восточные 2593 промышленных предприятия! Из них 1523 крупных предприятий авиационной промышленности, что позволило уже к ноябрю 1942 года ликвидировать превосходство фашистского блока в производстве основных видов вооружения.

Разве можно победить врага, если доля государственной собственности в важнейших крупных промышленных монополиях по существу нулевая? Разве можно одержать победу над агрессором, если военно-промышленный комплекс неуклонно разрушается и отдается в частные руки? Разве можно выстоять в современной войне, когда продовольственная безопасность целиком зависит от Запада? Разве мы победили бы в войне, если бы энергетическая система страны вместе с рубильником, железные дороги, нефть, гражданская авиация находились в руках чубайсов? Подобных вопросов можно ставить много.

ИЗМЕНИЛОСЬ и отношение к армии со стороны правящего режима. И началось это еще тогда, когда губитель СССР и мучитель России Ельцин в одном из своих выступлений назвал военных бездельниками, сидящими на шее государства. Военные проглотили это, даже не возмутились, а дальше пошло-поехало. В охаивании армии, особенно офицеров, упражнялись все внутренние недруги России. Преуспели в этом, кроме одиозных личностей типа Собчака, Гайдара, Чубайса, Немцова и представители органов массовой информации, которые в репортажах о боевых действиях в Чечне называли российские войска унизительным словом: «федералы». Начался преднамеренный развал доставшихся от Советского Союза Армии и Флота в угоду Западу. Откровенно о целях правительства заявил бывший премьер Касьянов — о том, что «нашими приоритетами является защита частной собственности, а не интересов государства».

Преобладающей точкой зрения властных лиц стало заключение, что армия для защиты России не нужна, так как врагов у России нет. Судьба нашей страны их не интересовала. Им ближе интересы компрадорской буржуазии, куда практически входят все олигархи, которые, если «грянет гром», в самом лучшем варианте не будут на стороне народа России. Их основные капиталы находятся в иностранных банках и, следовательно, работают на экономику других стран, а сами они выколачивают все возможное из тех природных богатств, которые им достались по воле Горбачева—Ельцина—Чубайса. В течение 15 лет реформ правительство не занималось оборонным комплексом, не вело перевооружение армии и фактически финансировало ее биологическое существование. Положение дел не изменилось и при президентстве Путина.

Обвальный характер армии стабилизировался, и лишь появилась патриотическая риторика, благодарственные слова в адрес ветеранов войны, признание права защитников Родины на достойную жизнь и обещания поправить положение дел. И все, а дела серьезного нет. При Путине Россия сдала военные базы на Кубе и во Вьетнаме, и сейчас готовится сдача еще двух важнейших радиолокационных объектов в Мукачево и под Севастополем. Затоплена станция «Мир», доминировшая в космосе. На корню подорван военно-промышленный комплекс.

В 2005 году из 2200 оборонных заводов осталось 600, но и их судьба проблематична. Утрачены профессионалы высокой квалификации. За 15 лет Россию покинули 200 тысяч ученых, в том числе и из оборонного комплекса. Московский завод «Знамя труда» собирает в год всего 12 МИГ-29, и то для Китая. Россия вытеснена из Средней Азии и Восточной Европы. Ее место занимает США (НАТО). Прозападные режимы Грузии и Украины спешат в НАТО. А Россия тем временем отталкивает от себя братскую Белоруссию.

В отличие от СССР, Россия больше не имеет «буферных» союзных государств, которые бы прикрывали территорию и давали время для мобилизации в случае возникновения военной опасности. Армия не сумела не только защитить свой народ, но и саму себя. Положение в Вооруженных Силах тревожное. Повседневная серьезная боевая подготовка в войсках отсутствует, она мало способствует повышению боевой выучки воинов. Оснащение новой боевой техникой по существу не производится, так новая техника поступает в единичных экземплярах.

Значительная часть вооружения выработала свой ресурс и не готова к боевому применению. Что касается военно-промышленных предприятий, которые еще не обанкротились вопреки злой воле правящих чиновников, то они, как правило, работают и снабжают новой техникой иностранные государства. За счет оплаты этих заказов они и живут. Показ по телевидению созданных отечественными конструкторами отдельных образцов новейшей боевой техники, выходы в плавание отдельного корабля или полет самолета по дальнему маршруту и другие благостные картинки лишь создают видимость заботы о Вооруженных Силах страны и не меняют состояния их боеготовности.

Например, как сообщалось уже в печати, если в известном Цусимском сражении в мае 1905 года потери России составляли 26 кораблей и судов, то потери только надводных кораблей за время так называемых «реформ» составили примерно 30 «цусим». Корабельный и численный состав ВМФ сократился в разы. Особенно пострадала морская ракетоносная авиация. Судоремонтная база ВМФ сократилась более чем в 4 раза. Аналогичное положение и в других видах и родах войск. Возьмите проблему подготовки молодежи к военной службе. Этим никто не занимается. Хотя опыт Советской власти показывает, как надо выполнять Конституцию страны и ее требования о защите Отечества.

Тем более что и в нынешней, ельцинской Конституции Российской Федерации записано в статье 59, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина страны. Однако в армию попадает молодежь со слабым здоровьем, не имеющая среднего образования, даже хронические алкоголики, наркоманы, лица с психическими отклонениями, криминальным прошлым.

Много призывников бракуется по состоянию здоровья (до 40%), и Минздрав никакой ответственности не несет. Значительное количество призывников поступает в войска, говоря по-научному, с дефицитом массы тела, а проще говоря, дистрофиков. На дворе XXI век, а в армию призывают много неграмотных людей. Где же они научатся писать и читать, если 2 миллиона юношей не ходят в школу! Сегодня 10% населения в стране неграмотные. Опять народной власти в будущем придется начинать борьбу за ликвидацию неграмотности.

Ныне усилия государственных мужей, депутатов, военных руководителей во главе с Путиным сводятся к сокращению сроков срочной службы до одного года и переводу армии на контрактную основу, на службу в ней добровольцев за высокую плату, в том числе и иностранцев. С одновременной отменой, хотя и не сразу, призыва в армию. С сокращением срочной службы до 12 месяцев трудно будет армии соответствовать своему предназначению. Отказ от массовой армии — на мой взгляд, серьезная ошибка, и она в конце концов в случае боевых действий скажется. Ныне такие понятия, как защита Отечества, как священный долг каждого гражданина страны и всеобщая воинская обязанность, ушли в историю. С нынешней армией мы бы не победили в Великую Отечественную войну, не победим и в современной войне.

Ну а где же предусмотренный воинскими уставами строго регламентированный воинский порядок с присущими ему взаимовыручкой и дружбой, без которых армейский организм перестает быть боевым подразделением, без которых невозможна победа в бою? Снижение заботы о состоянии своего ведомства привело к тому, что при разрушенной стройной системе обучения и воспитания воинов, которая была в Советской Армии и ВМФ, у офицеров и командиров исчезло рвение, появилось равнодушие в выполнении своих обязанностей. Молодые офицеры задаются вопросом: «а кому служить, чьей и какой России? Той, где труд офицера не ценится, когда армия превращена в защиту денежного мешка, а самих офицеров держат на голодном пайке?» Такой России сегодня офицер служит без всякого желания.

Офицеры, кроме того, служат часто в таких гарнизонах, где их жены не могут устроиться на работу из-за отсутствия рабочих мест. Видимо, законы и решения, касающиеся военного строительства и жизни военнослужащих, принимают те должностные лица, которые никогда не служили в армии и не знают, что такое ратная служба, не испытали даже сотой доли тех лишений, которые испытывают защитники Отечества. Сами многие чиновники погрязли в коррупции, обвешаны привилегиями и льготами и судьба армии их не тревожит.

Если при Советской власти командный состав армии был одним из самых высокооплачиваемых в стране, то ныне многие офицеры доведены до нищенского состояния. Хотя Путин говорит красивые до удивления слова об офицерах и даже не так давно сказал о существовании военной опасности для России, но слова и дела у него прямо противоположные. Он иногда подбрасывает военным к их окладу пару сотен рублей, но о своей верной опоре — чиновничестве заботится основательно, одаривая его высокими зарплатами, не идущими ни в какое сравнение с окладами ратных людей. А ведь во все времена в России Армия и Флот были союзниками власти.

А тут Путин взял и отобрал у военных заслуженные ими льготы — по существу исчезло из оборота звание «ветеран военной службы», потерял силу закон «О статусе военнослужащих». Много офицерских семей распалось из-за безденежья, сколько их не состоялось по этой же причине! Молодые офицеры опасаются заводить семью из-за невозможности достойно содержать ее. Об отношении правящего режима к своей армии говорит и следующий факт. Должностные оклады военнослужащих Российской армии в десятки раз меньше, чем в армиях других зарубежных стран, хотя денег в России ныне навалом в результате варварской эксплуатации нефтегазовых запасов.

Из-за неумения ими распоряжаться их отправляют за рубеж, в банки дяди Сэма. Не позор ли это, когда содержание собаки в питомнике в Москве обходится дороже, чем стоимость общевойскового пайка. Сегодня современная международная обстановка остается взрывоопасной в результате агрессивных действий США. Расширяется агрессивный блок НАТО, он все плотнее окружает. Организация Объединенных Наций низведена на роль безгласного свидетеля происходящего в мире. Военная опасность для России стала реальностью. Если Россия еще не стала объектом нападения, то не потому, что агрессора сдерживают мощные Вооруженные Силы, а из-за наличия у нас ядерного оружия. Буше-путинская дружба и партнерство — явление временное. Договоренности в политике соблюдаются до тех пор, пока они выгодны сильной стороне. Не понравилось США — и они вышли из договора по ПРО, не считаясь ни с кем.

Военный бюджет США в 25 раз больше, чем в России. Нельзя не учитывать и удивительное по своему цинизму решение властей разрешить пребывание на территории России натовских войск. Видимо, боясь гнева народа, нынешняя власть не надеется уже на защиту своей армии и внутренних войск. В Российской армии и на Флоте продолжается акт святотатства, совершается преступление против России, ее славы, ее истории. По решению правящего режима воинские части освобождаются от овеянных славой боевых знамен, символизирующих героическое прошлое страны и ее Вооруженных Сил, лишая нашу армию чести, достоинства и традиций, сдав знамена в архив.

Вместо них вводятся с затратой в 130 миллионов рублей чуждые русскому воинству полотнища с орлом и крестом, не осененные никакими победами, не спросив мнения у ратных людей, у российского народа. Военную реформу закономерно вызвали внутренние потребности страны, обстоятельства внешнего порядка и особенности современного этапа развития Вооруженных Сил. Впервые о военной реформе заговорили еще при Советской власти, в 1989 году. Она тогда уже созрела. Но в Минобороны считали, что Вооруженные Силы в полной мере соответствовали требованиям времени и особой активности не проявляли в ее проведении. Да и Горбачеву было не до этого. Ну а затем наступил ельцинский период развала Вооруженных Сил.

Но закономерные потребности военного реформирования давали о себе знать и о военной реформе заговорили во весь голос даже те, кто никогда не служил в армии и не знал, что это такое. Я имею в виду Немцова, Хакамаду и других «знатоков». Их вмешательство приносило только вред. Разговоры о военной реформе продолжались при правлении Путина, но дела конкретного не было. Раньше и денег в стране не было, а когда они появились, то разговоры о военной реформе стали затихать. Ныне о ней нет никаких упоминаний.

Таким образом, она, не родившись, умерла. Хотя С.Иванов, будучи министром обороны, заявил в 2003 году о завершении военной реформы. Хотя ни страна, ни Вооруженные Силы этого не почувствовали. Причин здесь несколько. Прежде всего подмена понятия «военной реформы государства» «реформой в армии», проведение отдельных изменений в организационной структуре армии и принципах ее комплектования, сокращении ее численности. Так, например, с 1993 года по 2000 год, то есть за 7 лет, Вооруженные Силы России сократились с 4,8 миллиона человек до 1,1 миллиона , а вот число генералов в армии неуклонно росло и превысило их численность в советских Вооруженных Силах. Видимо, это сделано с определенной целью: превратить верхушку армейской элиты в послушных защитников капитализма.

В результате целый ряд генералов перебежали из КПСС в партию «Единая Россия», стали инициаторами антисоветских акций (события со Знаменем Победы), стали клятвопреступниками, участниками расстрела Российского парламента и других неблаговидных дел. Коренные же проблемы совершенствования военного строительства и укрепления обороноспособности страны оставались нетронутыми. Такой подход не только ошибочный, но и вредный. Это по существу был развал Вооруженных Сил. Военные реформы были проведены Иваном IV (Грозным) в середине XVI века; под руководством Петра I в первой четверти XVIII века; в 1890—1970 гг. под руководством военного министра Д.А.Малютина как составная часть буржуазных реформ в России 60—70-х гг. XIX века; затем в 1905—1912 гг. и, наконец, в 1924—1925 гг. — эта реформа была связана с именем М.В.Фрунзе.

Каждая из этих реформ приводила к существенным изменениям и новому качеству в военной системе России. Например, военная реформа в 1924—1925 гг. осуществила систему крупных мер по совершенствованию военной организации и укреплению обороны страны. Она оказала влияние на все сферы деятельности Вооруженных Сил. Было введено единоначалие, подверглась реорганизации система снабжения войск, устанавливался четкий порядок прохождения воинской службы и подготовки призывного контингента, совершенствовалось обучение бойцов, были разработаны новые воинские уставы и наставления. Было начато техническое переоснащение войск, изменена система подготовки кадров, усовершенствованы органы военного управления. Все эти меры повысили организованность войск и их боеспособность.

Признание существования военной угрозы ставит предельно жесткие вопросы, чтобы принять меры к защите национальных интересов. Отношение к вопросам национальной безопасности должно быть приоритетным, чтобы Вооруженные Силы России были способными удержать любого агрессора от соблазна напасть на нашу страну. Причем надо иметь в виду, что между появлением новых образцов техники и ее серийном производством и поступлением в войска — дистанция огромного размера, в ходе которой техника проходит государственные и войсковые испытания. С тревогой и обидой переживают ветераны военной службы и патриоты — действующие офицеры за свою армию. История строго спросит с виновников развала армии, как бы они ни прикрывались словесной эквилибристикой и патриотической риторикой.

Чтобы изменить отношение со стороны государства и общества к армии, нужно не на словах, а на деле постоянно заботиться о ней, понять ее престиж. Всем органам власти в нынешней международной обстановке рассматривать военные вопросы в приоритетном порядке. Средствам массовой информации прекратить чернить Вооруженные Силы, всячески популяризировать их, пропагандировать гордость за овладение героической профессией «Родину защищать». И, конечно, повысить денежное довольствие офицерам в два раза выше, чем коррумпированным гражданским чиновникам. Но это, видимо, невозможно сделать без изменения буржуазного характера существующего строя.