Зимние Олимпийские игры 2010 года в канадском Ванкувере стали средоточием спорта, цивилизованности и помпезности. Если поразмыслить, то все это уникальные западные явления и понятия.

За редким исключением ряда любящих зимние виды спорта азиатских стран, таких как Япония, Южная Корея и Китай (это государства, в разной степени открытые навстречу западным технологиям), зимняя Олимпиада традиционно является выставкой спортивных достижений северных стран Европы, Северной Америки и бывшего Советского Союза.

Если летние Олимпийские игры затмевают собой зимнюю Олимпиаду в плане международного участия и интереса публики, то зимние Игры представляют миру такие виды спорта, для которых нужны ледовые игровые площадки и общенациональные программы подготовки (если не принимать во внимание команду бобслеистов из Ямайки). Такие программы очень трудно реализовывать и поддерживать в большей части нашего мира, где развитие спорта и тренировочной базы заключается в основном в том, что вначале ты пинаешь консервную банку, а затем футбольный мяч.

Зимние виды спорта, такие как фигурное катание, санный спорт, скоростной спуск и коньки также сталкиваются с неизбежной «утечкой мозгов», поскольку эти дисциплины превратились в «элитное» занятие, требующее самоотверженности родителей, денег, тренировок в горах со снежными вершинами, а также наличия почти круглогодичного арктического климата, чтобы юные таланты могли в один прекрасный день попасть на олимпийскую арену. Либеральные представления о выравнивании доходов, о равенстве во что бы то ни стало и о равных условиях для участников не выдерживают здесь столкновения с реальностью, поскольку никакой социальной инженерией нельзя повысить шансы страны с тропическим климатом на попадание на пьедестал почета зимней Олимпиады. Похоже, большую часть планеты такое положение вещей вполне устраивает.

Чтобы не остаться в стороне и не быть обойденными, свой голос могут подать борцы с глобальным потеплением. У них явно возникнет искушение добавить, что зимней Олимпиаде грозит тупиковый прогноз из-за таяния снегов и климатических изменений. Они будут правы только наполовину. Да, зимней Олимпиаде в не столь отдаленном будущем грозит смертный приговор, но причина этого не имеет никакого отношения ни к отсутствию снега, ни к снижению интереса публики, ни к уменьшению потоков спонсорских денег. В действительности прогноз в равной мере прост и страшен: зимние олимпийские нации вымирают.

Давайте посмотрим на статистику по восьми главным странам, чаще всего выигрывавшим медали зимней Олимпиады с 1924 года. Это Норвегия, Россия, США, Австрия, Германия, Финляндия, Канада, и Швеция. Эти страны дали миру львиную долю великих фигуристов, хоккеистов, горнолыжников, мастеров слалома, а также много раз выступали в качестве устроителей Олимпиад. Но те же самые страны могут похвастаться и более сомнительной славой. Если бы давали медали за самую низкую в мире рождаемость, то государства из зимнего олимпийского блока наверняка разобрали бы все золото, серебро и бронзу.

Норвегия, самая титулованная зимняя олимпийская страна в истории, занимает 181-е из 228 мест по показателям рождаемости. Там этот показатель едва дотягивает до 11,12 новорожденных на тысячу человек. Чуть-чуть от Норвегии отстает Россия, занимая 182-е место с показателем 11,03. Традиционные «добытчицы» олимпийских медалей Австрия и Германия буквально плетутся в хвосте, находясь на 223 и 226 местах соответственно, с поразительно низкими показателями рождаемости 8/1000. Эта статистика заставила недавно одного немецкого руководителя сделать зловещий прогноз о том, что скоро его стране придется «гасить свет, если рождаемость там не увеличится».

Даже Япония, которая за малым не попадает в первую восьмерку стран-медалисток, но традиционно является истинным титаном в фигурном катании, поскольку дала миру несравненную Мидори Ито – первую в мире женщину, исполнившую тройной аксель – тройной тулуп – и та занимает 227-е место с показателем рождаемости 7,87/1000. США в этой гонке идут на вполне приличном 153-м месте с показателем 14,3/1000. Но кто захочет смотреть зимнюю Олимпиаду, скажем, в 2050 году, когда будут выступать только Китай и Соединенные Штаты?

Технологии, военная мощь, сплочённость общества, религиозные ценности и экономический вес – все это играет главную роль в сохранении цивилизации на долгие времена. Но ни один из этих факторов не сможет перевесить жизненно важную необходимость предотвратить негативный прирост населения, то есть, его убыль. RAND Corporation провела в 2005 году исследование, в котором обрисовала демографические проблемы Европы.

Нынешние демографические тенденции предвещают трудные времена европейской экономике. Например, сокращение трудовых ресурсов может привести к снижению производительности. В то же время, увеличение числа престарелых граждан угрожает реализации пенсионных программ и программ социального страхования. По мере уменьшения размеров семьи сокращаются и возможности по уходу за престарелыми людьми. А между тем, пожилые люди сталкиваются с ростом расходов на медицинское обеспечение, поскольку в старости увеличиваются и их потребности в этом плане. В совокупности данные тенденции создают труднопреодолимые барьеры на пути достижения таких целей ЕС, как полная занятость, экономический рост и сплочённость общества.

Европа не в состоянии восполнить дефицит населения за счет иммиграции, не рискуя при этом лишиться достижений своей культурной идентичности. В этом отношении преимущества культурного многообразия вступают в противоречие с исламским проникновением и потенциальным экстремизмом, на что указывается в недавней статье британской Telegraph:

...Численность мусульман в Европе за последние 30 лет выросла в два с лишним раза, а к 2015 году она вновь удвоится. В Брюсселе самые популярные семь мужских имен, которые дают новорожденным, следующие: Мохаммед, Адам, Райан, Аюб, Мехди, Амине и Хамза.

Низкие показатели рождаемости среди белого населения вкупе с опережающим увеличением числа мигрантов коренным образом изменят то, что мы называем европейской культурой и европейским обществом. Изменения в составе населения будут иметь далеко идущие последствия для таких областей, как образование, жилищное строительство, социальное обеспечение, трудовые ресурсы, искусство, и всего того, что находится посередине. Однако руководители из ЕС признают, что эти проблемы не находят того внимания, какого они заслуживают.

Те смертельные увечья, которые видны на теле многих представленных в Ванкувере стран, эти страны в значительной степени нанесли себе сами. Все чаще соглашаясь на самоубийственный пакт и смертоносный коктейль из абортов по требованию, нападок на традиционный институт семьи, сексуальной революции, обесценивания жизни, отхода от традиционной религии и так далее, зимние олимпийские страны, соревнующиеся на этой неделе на склонах, катках и трассах Ванкувера, ставят на карту нечто большее, чем количество медалей на этой или будущей Олимпиаде. Эта игра называется «выживание», а победа в ней под сомнением.
Джозеф Финлей, «American Thinker»