В Крыму – траур, русскоязычное население традиционно жжет портреты советского лидера, поминая недобрым словом его указ о передаче полуострова в состав Украины

Сегодня, 19 февраля, очередная годовщина передачи русского Крыма в состав Украины. В этот день в 1954 году Никита Хрущев подписал соответствующий указ. И теперь русские организации полуострова каждый год отмечают эту дату, как «траурный день».

Вот и сегодня, в пятницу, крымчане вновь пикетировали консульство России в Симферополе.

«Что ты наделал, Никита?» — таким лозунгом были украшены портреты советского лидера Хрущева, которые пикетчиками были сожжены перед самым входом в российское дипломатическое ведомство. Сегодня же вечером в крымской столице пройдет еще одна акция – траурное факельное шествие.

Реанимация «крымского вопроса» произошла после «оранжевой революции» на Украине и победы Виктора Ющенко. Его предшественник Леонид Кучма действовал хитрее. Добившись в начале 90-х годов свержения президента Крыма Юрия Мешкова, обещавшего вернуть полуостров в Россию, Кучма мягко проводил украинизацию, успокаивая крымчан обещаниями о дружбе с Москвой. И это массовых протестов у жителей не вызывало.

Однако, начиная с 2005 года, ежегодные траурные пикеты стали традицией.

На эту тему корреспондент «Свободной Прессы» беседует с главой крымской правозащитной организации «Вера» Святославом Компанийцем, один из основателей Народного Фронта «Севастополь-Крым-Россия», лидеры которого подвергаются систематическим судебным преследованиям властями Украины по обвинению в сепаратизме.

«СП»: — Что для крымчан означает сегодняшняя дата?

- Эта дата стала регулярно отмечаться после оранжевой революции по инициативе фронта «Севастополь-Крым-Россия». 19 февраля — черный день для русских крымчан, которые внезапно оказались в другом государстве. Для нас передача Крыма в состав Украины — это такое же преступление коммунистического режима, как и депортация крымских татар в Сибирь. Мы будем требовать от Киева, Москвы и международного сообщества признать депортацию русского полуострова преступлением тоталитарного режима. Все большее число русских организаций ежегодно встречает эту дату траурными акциями, и это хорошо. Уверен, крымский вопрос рано или поздно Украине с Россией придется решать. Напомню, что в природе нет ни одного документа, подтверждающего факт передачи русской военно-морской крепости Севастополь в состав Украины.

«СП»: — Справедливо ли мнение, что крымчане вновь вспомнили об идее возвращении в Россию только после прихода Ющенко?

- Конечно, Ющенко заставил крымчан встряхнуться. Не случайно крымский вопрос встал с новой остротой именно в 2005-2006 годах, стал активно обсуждаться в украинских российских и западных СМИ. Трехлетние попытки запретов властями «Русских маршей» в Симферополе и Севастополе, уголовное преследование активистов «Севастополь-Крым-Россия», запрет на использование русского языка даже в названии парламента Крыма — показывают, что Украина начинает сталкиваться с серьезной проблемой.

«СП»: — Сейчас весьма распространено убеждение о том, что крымская автономия практически не имеет прав. И местный парламент, в котором большинство мест занимает Партия Регионов, никак не борется с Киевом за возвращение полномочий крымской республики, отмененных после изгнания президента Мешкова. Тем не менее, возможен ли референдум о статусе Крыма в ближайшее время?

- На данном этапе – невозможен. Нужно в первую очередь освобождать крымчан от идеологии Партии Регионов — идеологии рабов. Обещая в который раз государственный статус русского языка и, не выполняя свои обещания, партия Януковича уводит русское население от подъема национально-освободительного движения. Партия Регионов пропагандирует абсолютно фальшивую идею о единой никогда не существовавшей украинской нации.

Нужно отметить: нам нет необходимости добиваться проведения нового референдума о статусе Крыма. Свое мнение жители полуострова уже высказали в 1991 году, когда проголосовали за создание автономной республики в составе единого государства с Россией. Международное сообщество должно признать этот факт.

Я напомню, что в начале 90-х годов у Крыма была государственность. Она оказалась утрачена во времена ельцинского руководства. Крымская Конституция образца 1992 года декларировала государственный суверенитет полуострова, право самостоятельно проводить внешнюю и внутреннюю политику, государственный статус трех языков. Эта Конституция была запрещена не правовым путем — указом Кучмы в 1995 году.

Украина, вне всякого сомнения, аннексировала Крым и Севастополь в 90-х годах. Начала еще тогда, когда незаконно вышла из состава СССР, пренебрегая правом автономий оставаться по своему усмотрению в Союзе. Хочу также напомнить, что никто не отменял постановления Верховного Совета РФ от 1992 и 1993 годов о российском статусе Севастополя.

«СП»: — Но чем же плохо крымчанам жить в составе Украины?

- Ответ прост: мы живем в абсолютно чуждом нам государстве. Мы чувствуем себя как за границей. Напомню о случаях запрета на проведение пророссийскими силами митингов и демонстраций, русской коммерческой рекламы в эфире, отсутствие русских национальных школ, тотальная украинизация телерадиоэфира, отрицание русской истории и культуры Крыма и Севастополя, изменение имен и фамилий в метриках — все это подпадает по классическое определение ЮНЕСКО об этноциде.